December 10th, 2012

мастер

В Питере у людей есть психотерапевты. Это не заметка на полях, а нет - как раз она...

       Когда-то, года полтора назад, я шерстил по интернету с вопросом кому нужен в Киеве человек с дипломом психоаналитика, может психопатолога. Результат не жуть как впечатлял. Собственно у меня только укоренилось давно выведенное мнение что в нашей стране к психоаналитикам еще не дошли. Как-то у нас больше есть церковь, любая из множества представленных, алкоголь, друзья и знакомые, просто множество людей с депрессией и зашоренностью. У нас нету этого самого института психоанализа который так представлен на западе.
        В каком-то плане, невольно набирая данные из разных источников, причиной хорошего состояния института психоанализа "у них" я вывел, для себя, то что "там" более развито ощущение что "человек человеку волк": все друг друга, с милой улыбкой и формальным вопросом про как дела, пытаются подсидеть, обмануть, обставить, обогнать, отсудить и на... Вобщем обойти. И высказывать то что у тебя на душе в таком обществе это все равно что помогать рыть для себя яму. "Улыбаемся и машем" - тот еще лозунг для жизнь, но мне кажется он не зря был приведен в Мадагаскаре. Поэтому человек и идет к психотерапевту, к человеку которому он платит за внимание и молчание.
        Именно плата и является, в первую очередь, гарантией молчания этого человека (не навреди себе), а во вторую очередь,  гарантией того что тебе на час уделят внимание и действительно попытаются сделать вид что слушают (само-само-самолюбие). В принципе интересный вопрос как человек, по натуре своей являющийся жутким эгоистом, способен на взаимодействие с другим человеком. Как сборище эгоистов способно к созиданию чего-то общего. Но это не сюда...
       У нас же, я так думал, все это дело и подобрее, как-то, и более запущено. Не так сильно развита волчность, в каком-то плане. Нету доверия к таким институтам, не отошли еще от старых способов. Но больше, наверное, потому что чаще открываем душу окружающим отдавая им горы компромата на себя. Может быть и зря, вобщем-то.
       Но вот уже второй раз отмечаю про себя что в замечательном городе имени святого Петра, был ли Петр І святым это не моего ума дело, люди посещают психоаналитиков. Абсолютно убежден что тем же, только в большем процентном количестве, люди занимаются и в Москве. Так же, думаю, потихоньку растет процент во всех крупных городах страны, "ихней и нашинской", потихоньку выбивая ощущение что посещение психоаналитика это сразу диагноз. Даже разница между психиатром и психоаналитиком проблескивает. А вот только следствие чего это уже другой вопрос. Толи увеличения количества психоаналитиков, толи влияние подсмотренного зарубежного опыта, толи появления денег и роста уровня жизни, толи роста средней образованости (во что мне не особо-то но в прочем ладно), толи того что чаще и больше "человек человеку волк"...
    ...не зря же тенденция просматривается (опять же меня надо кастрировать как физика за построение гипотез на основании случайных наблюдений, а не анализе статистических данных) в больших городах... Как писали на баше, агрумент что ты ехал в общественном транспорте является достаточным для убийства 18-ти человек...
мастер

Да что это Вы все сегодня про "повзрослела"?

        А накидайте-ка мне определение слова "взрослый", "повзрослеть" и что они собственно для Вас означают? Просто жутко интересен дефениция и критерий. А я тогда разражусь и своим мнением но уже в виде большого и длинного поста, а не отдельных комментариев...