May 26th, 2011

мастер

(no subject)

Мы вчера были молодцы. Мы все. И я разквитавшийся с еще одним экзаменом. И моя родная команда надравшая жопу выигравшая у Динамо. Матч был хороший. Мы вчера были молодцы.
мастер

(no subject)

Как то все оно не клеится... Точнее клеится и потихоньку идет но совершенно не с той стороны и не в ту сторону откуда ждАлось... или ждалОсь... И вроде более менее налаживается/накладывается/отстатавить ложить ложить не правильно правильно класть.... Но как всегда не то что хотелось... И два предложения подряд про одно и тоже это уже перебор...
мастер

(no subject)

Читал вчера утром пост про УГ в ленте из дневника интересного очень человека. Но... я не знаю как бороться с УГ... ни со своим... ни что говорить другим в таком случае... А человек очень интересный.
мастер

Не судите о человеке...

Не судите о человеке по страничке в социальных сетях. Это глупо. Я уже писал о том что меня удивляет трэнд на увеличение кол-ва знакомств через соц. сети. я этого никак не могу понять. Как и то что изучив страничку человека можно думать что ты о нем все знаешь.
Взять хотя бы аудиозаписи. У человека кроме контакта есть еще и музыка на компьютере, музыка в плеере (ну ладно-ладно, в телефоне которую он слушает с динамика пока едет в общественном транспорте, ладно, уговорили). Это далеко не всегда одинаковая музыка и очень часто пересекающаяся очень косвенно. Ведь в контакт попадают те песни которые он нашел через поисковик в контакте или те со стены что ему кто-то кинул. Вряд ли человек шел по улице, слушал альбом удивительной группы Sparks, потом пришел и начал понравившиеся кидать вконтакт. Может одну и ту кому-то на стенку. Но далеко не все что понравилось.
Или видеозаписи. Часто вы посмотрев что-то вконтакте сохраняете это у себя на странице? Я например не часто. И в принципе я не смотрю фильмы вконтакте, а кто-то смотрит. И тем более я не буду сохранять понравившийся мне фильм у себя на страничке. Максимум короткую мультяшку или клевую рекламу. Максимум. А у кого-то там целые фильмографии.  Так что тоже не стал бы судить о вкусах в кино по страничке.
Информацию на страничке вобще в расчет не беру. Все эти колонки "о себе", как правило, никто кроме заполнявшего и не читает. а зачем?
Фотки. Про них вобще отдельный разговор. Я не буду про то что моим любимым альбомом является что-то типа "Я любимая/Я любимый" и 400 самофоток на телефон в пределах дома, на фоне ковра (какой затасканный гэг про ковер, скажите вы. Да, только ленивый еще это не отстебал. Но меньше бесить как-то от этого не стало) или где-то в туалете самофотка через зеркало. А еще меня очень радует фотка отдельно накрашенного глаза. Желательно с комочком туши и на очень, нет ну просто очень, плохую камеру. Может быть это и правильно. Может именно так и надо. Но как по мне то это попахивает безвкусием и нарцисизмом. Но я не про это.
Я про то что нельзя судить о человеке по его фоткам на соц. странице. О количестве друзей (читай общительности, надежности и умении общаться с людьми). О том как он проводит досуг. О том с кем он и с кем он был. Потому что человек не всегда любит фотографироваться, как фактор раз. Человек не всегда хочет ВСЕ выложить на обозрение ВСЕХ,  как фактор два. И не всегда бывает камера под рукой, как фактор три, тем более что иногда, там где хорошо, она особо и не нужна, как фактор четыре.
Нельзя судить о взаимоотношении с кем-то по записям на стене. Потому что кроме стены есть еще множество путей коммутации, как правило. И тем более при этом кол-ве всяких приложений, новомодных анимационных граффити и приложений превращающих красивую фотку стыренную с какого-то сайта в граффити. И заметьте не слова же не сказал про копипастные статусы. Не слова же. сдержался. Наверное потому что в свое время писал, но как обычно в пустоту.
Точнее как. По этому всему (что на странице) можно судить о человеке. Можно понять в принципе насколько он коммуникабелен, чем он в принципе увлекается, ну кроме сидения в контакте, что-то про его музыкальные вкусы и чувство вкуса и юмора. Но не все. И образ сложится далеко не всегда правильный. Потому что соц. сеть это зеркало человека, да. Но кривое же.
Кривое зеркало где какие-то части гипертрофированны, а какие-то наоборт. Зеркало в котором ты грубо говоря видишь 2D изображение 3D человека. Ну ладно 3D (2D изображение плюс время как третье измерение)  но теперь уже 4D человека. И не про тело эти две фразы были, совсем не про тело. Изображение и все.
Ну потому что нельзя всю свою жизнь поместить на страничку facebook'a. А тот кто сделает - пусть хранить того Господь его душу! Ну потому что он совсем пустышка уж. Ну совсем ничего из себя не стоящий и при этом собою болеющий человек. Который наверное будет писать у себя на стене "смотрите, я покакал". потом прикреплять снизу фотку и постить на стенку видео с этим всем процессом, причем в начале и в конце обязательно! будет план с его лицом, а план-то крупный, что бы было видно что это я, да-да, я снимаю на камеру в своем телефоне, да-да. И самое страшное что возле этого всего но будут стоять-то лайки ли, сердечкий ли, плюсики, симпатии, да что угодно но будет... Но я отвлекся опять.
Просто совершенно не нужно запихивать себя в страничку. И совершенно не нужно выкладывать туда всё аудио которое тебе нравится или видео которое на тебя произвело впечатление, тем более что время-то меняет вкусы человека. И какой-то музыке и видео, книгам, событиям свое время уже было. И именно оно привело тебя сюда. Но опять это не про то. И не надо выкладывать абсолютно все фотки с собой или твоих друзей/приятелей и тот как вы набухались вчера и то что было на столе и под столом и потом после под столом, и т.д. Просто выложи те что тебе нравятся. Ну должен быть какой-то здравый смысл в действиях. Но я опять не о том.
Но что я все таки хотел сказать-то. Да, на сегодняшний день все больше и больше людей приходит в интернет. Я про это уже писал был. И все больше и больше людей заводят странички в соц. сетях. И да, страничка это зеркало человека. Но кривое зеркало. Или даже скорее его отпечаток. И не стоит составлять отношение к человеку исключительно по его страничке. Не стоит думать что ты знаешь его полностью потому что изучил его "отпечаток". Нет. Просто... Ну с людьми не все так просто)