masterskazzok

Саме Кравчук причетний до ганебного одностороннього роззброєння України на початку 1990-х, а також до здачі українських інтересів у Севастополі, зокрема до продажу половини Чорноморського флоту за борги. 

Ну по-перше розброєння не ганебне! Ми здали атомну зброю, а її на Вкраїні було ого-го скільки, третя держава по ядерному потенціалу була(пілся Америки і Росії). Про флот, а чи були кошти на цей флот? А чи була звцікавленысть у ньому з боку українських бізнесменів? І зрештою, а чи потрібен був той флот Україні у тій кількості? Я не пам'ятаю точно, але можно підняти цифри, кількість флотів зараз і у 91 і задатися питанням - а чи дуже багато ми втратили?

Річ у тім, що і Кучма, і Кравчук є представниками пострадянських політиків – свідомо врощених в український грунт задля того, щоб на ньому не виросло нічого більш вартісного і здатного захистити свій народ і свою країну. Кравчук і Кучма не стали ані Вашингтоном, ані Ататюрком, ані Мохатмою Ганді. Вони були всього-навсього Кравчуком і Кучмою – продуктом системи, початково чітко орієнтованої на те, щоб шкодити Україні. 

Так ы хочеться плюнути в обличчя автору. А хто зараз може стати гідним призедентом? Ющенку - тюфяк, Янукович - авторитарна дубіна, Тимошенко - дура. Хто? Ну назвав би! Назвав би хочь декількох з видних політиків, які менш як двадцять років тому носили по кишенях партквитки, назвав би що можна було зробити, з реального, і з чиєї, об'єктивної, вини воно не зроблене, а потім би кричав що Льоні підрюки, та при Льонях воно можливо поспокійніше було ніж при Вітях... А цікаво чи сам журналюга часом не мав партквитка...

Це – когорта політиків, які можуть роками й десятиліттями бути при владі, і не зробити нічого з того, до чого їх зобов'язує їхнє становище. З кожними демократичними виборами таких політиків меншатиме. А екс-президентам ставатиме усе менш комфортно. 

бла-бла-бла...

Поки що все свідчить про те, що одна з провідних політичних сил країни – Партія регіонів – не здатна порвати пуповину, що зв'язує її з кучмізмом. Вистачає одного індикатора – діячі кучмізму в списках цієї партії, починаючи з Ківалова. 

Щось я не бачив великих змін у списках соціалістів, їхньоукраїнців та БЮсТовців з часів так називаємої "відміни кучмізму"...

Нагадаємо, що посткомуністичну владу в 1989-1990 було відсторонено в Східній Європі, в 1991 році – в державах Балтії. Сьогодні ж ми бачимо досягнення цих країн. В Україні посткомуністичну владу було усунуто лише 2005 року, та й то не повністю, і то лише на 1 рік. 

А згідно з курсом історії, два уроки назад читав, в Україні ком. партія на початку 90-х як така була заборонена, щоправда парламент у "спадок" залишився від УРСР де було багато свыжих, спылих комуняк. Так що там про відіну посткомуністичної влади?

Східна мудрість говорить: "Стадо баранів, на чолі якого стоїть лев, сильніше за стадо левів, на чолі якого стоїть баран". 
В Україні влада давно і явно підводить своє населення. Час гнати баранів.

І я почав би, насамперед, з автора... хоча улюблена моя фраза з політичних "народ має таку владу яку заслуговує", проте бараном в данній ситуації є автор статті, можливо і я та про це ви скажете у коментарях, а поки текст усієї статті:
http://www.pravda.com.ua/news/2007/5/14/58689.htm